RssFacebook
Submit a New Listing

接種疫苗:一定要知 !18個理由對疫苗「說不」!

Posted in on 2013-2-27

以下資料是約翰弗格森博士提供和研究(弗格森家庭整脊中心)                                                                      翻譯:Danny Wong
www.ForLifetimeWellness.com 518.383.5595

——————————————————————————————————————-

以下是真事:不多久前在美國馬薩諸塞州一所學校體育館內的流感診所,這診所是為學生和社區而設的,一個疫苗注射器掉在地上碎了,容液因此灑在地板上,之後整個健身室所有人都要疏散,要實施危險廢物程序處理,你說這是否很諷刺?

儘管醫學和科學有巨大的進步,社會中疾病發生率不斷增加,我感到父母要對所有健康問題接受教育的重要性,特別是關於疫苗爭議的教育。我不會判斷那些選擇為自己或自己孩子接種疫苗的人。我知道父母這樣做是想維護他們孩子的安全和健康。不過,我相信你有權利和責任去做研究,看過正反觀點之後,才做出一個明智的決定,再選擇接種疫苗與否。這樣,我就會尊重你研討過的決定。請記著,生命中無論你選擇什麼,你不得承受後果。

通過研究,我知道有合理的科學理由要退出疫苗接種計劃。目前的計劃以恐懼(和利潤)為推動力,作為建議或決定接種疫苗,這是不應該的。當恐懼策略施行時,我發現大眾會作出草率的決定,之後他們常常會後悔。此外,我們不要忘記,製造疫苗的製藥大企業會賺許多錢。如果你能以低價生產而以高價售出,又能遊說政府要求人人不止接種一次,而是多次,這不是會令你賺到盤滿缽滿嗎?

如果您選擇不接種疫苗,我會支持你,並樂意跟你講怎樣能獲得豁免接種,怎樣用自然的方式保持你和家人有強力的免疫系統。

我的任務是盡可能幫更多人獲得最佳的健康狀態,尤其是為兒童!

為什麼有這麼多家長拒絕為他們孩子接種疫苗呢?我所聽到和從閱讀得來最常有的答案是:

  • 他們認為的疫苗是危險和無效的。他們更喜歡自然而非人工免疫力。
  • 他們有一位因注射疫苗而受傷害的孩子(越來越多)。 他們以宗教或哲學上的觀點反對接種疫苗。
  • 在接受任何醫療程序前,你務必要充分了解。讓我們來探討一些更詳盡的因由。


1 要更健康的孩子
製藥企業和政府機構避開比較接種和未接種疫苗人群的研究。但是,一些規模較小由獨立科學家做的研究,最能說明真相。事實上,研究表明,未接種疫苗的兒童比接種了疫苗的兒童更健康。自閉症,過敏,哮喘,多動症,糖尿病,誦讀困難症,腫瘤和其他許多疾病在接種疫苗的兒童中都普遍存在,但在沒有接種疫苗的兒童中是罕有的。1-3

在一項研究中,接種疫苗的兒童23.1%有哮喘,30%患有過敏性疾病。在未接種疫苗的兒童中,有哮喘或過敏症的發病率是零。 1

在另一項研究中,接種疫苗的兒童比較未接種疫苗的兒童,哮喘發病率是14倍以上,濕疹發病率是9.4倍以上。 3

2為了保護孩子免受疫苗引起的疾病
接種了疫苗的兒童有自閉症,哮喘,過敏,皮膚疾病,免疫系統疾病,神經系統疾病,ADD(注意力缺乏症),兒童多動症(注意力缺陷多動障礙),其他如行為障礙,腦膜炎,誦讀困難,聽力和視力問題,這些病例在非接種疫病人群中是少有的。其他和接種疫苗的病例包括廣泛性發育障礙(PDD),阿斯伯格綜合症,濕疹,腦膜炎,腦炎,格林巴利綜合徵,抽搐,癲癇發作,過敏性休克,血小板減少症,視神經炎,眼肌麻痺,視網膜色素變性,神經性耳聾,中耳炎,潰瘍性結腸炎,腸道疾病,克羅恩病,頭痛,頭暈,聽力和視力問題,關節炎,關節痛,學習障礙,慢性疲勞,糖尿病,多發性硬化症和更多其他疾病。

羅伯特·門德爾松醫生寫道:「注射疫苗本是為對抗相對無害的兒童疾病,可能導致以下急劇增加的癌症,白血病,類風濕關節炎,多發性硬化症盧伽雷氏病(ALS),狼瘡和格林巴利綜合症等」。5

簡東方醫生,美國內科醫生和外科醫生協會的執行董事寫道:「自從引入許多新疫苗後,哮喘和糖尿病,自閉症和注意力缺陷/多動障礙等疾病大大增加」。 6

3 為了保護嬰兒免於猝死(SIDS)。
我們所說的嬰兒猝死綜合症(SIDS),在許多情況下,其實是接種疫苗導致的死亡。羅伯特·門德爾松博士寫道:「我懷疑,其他專業人士也同意,每年近10000宗發生在美國的嬰兒猝死綜合症,是與孩子被定期接種一種或多種疫苗有關」。 7

在1975年,日本提高接種疫苗最低年齡由2個月到2歲。嬰兒猝死綜合症,小兒癲癇,腦膜炎和其他傳染性疾病幾乎消失了。日本嬰兒死亡率從17位上升到第一位(世界上最低的)。然而,嚴重的傳染性疾病如腦膜炎在兩歲嬰兒中大幅增加。8

醫學研究員哈里斯庫爾特博士寫道:「強制接種疫苗是美國人唯一被要求為國冒生命危險之情況」。

4為保護孩子免受注射有毒物質。
除了活的和已經被殺害的細菌,病毒粒子及其毒素,兒童會被注射一些已知的最致命的毒藥:甲醛,汞,鋁,苯酚(石炭酸),硼砂(螞蟻的殺手),乙二醇(防凍劑),染料,丙酮(指甲油去除劑),乳液,味精,甘油,聚山梨酯80/20,山梨糖醇;猴,牛,雞,豬,羊,狗的組織和細胞(可能含有動物病毒),明膠,酪蛋白,人胎細胞,人類病毒,抗生素,轉基因酵母,和動物,細菌和病毒的DNA(可能影響被注射人的DNA)。


5
我不希望我跟孩子玩俄羅斯輪盤賭。
因為只有一小部分兒童受到傷害的個案會被報導,沒人會知道孩子因接種疫苗受到傷害或死亡的機會率是多少。據美國食品和藥物管理局,醫生少報疫苗接種受傷百份之九十 ,10 另一份報告顯示,僅五十份之一(2%)因疫苗受傷的孩子會被報告。11

為什麼會這樣呢?有許多原因。其中之一個是,大多數醫生不知道如何確定疫苗的反應。另一個原因是,他們拒絕承認,這樣的反應是因疫苗接種有關。畢竟,他們在醫學院學到的是,疫苗是非常安全的。第三個原因是很難去承認,為幫助患者但造成對病人傷害這事實。


6
兒童疾病在接種疫苗之前已幾乎完全消失
流行性腮腺炎和百日咳(百日咳)的死亡率在廣泛的疫苗接種前已減少了90%以上。麻疹死亡率已經降低了將近98%。沒有疫苗的疾病,如猩紅熱,傷寒,也下降到幾乎為零。

「在1860年和1965年之間抗生素和廣泛的免疫出台前的」,總死亡率下降近90%(猩紅熱,白喉,百日咳和麻疹)。12

根據羅伯特·門德爾松博士:「沒有任何令人信服的科學證據表明,大規模接種可以消除任何兒童疾病,我勸你們要拒絕所有為您的孩子的預防接種」。


7
沒有小兒麻痺症疫苗減少小兒麻痺症的證明。
此外,小兒麻痺症疫苗與癌症有關。由於不正確的過濾,猴病毒(SV40)被加進小兒麻痺症疫苗。 SV40是高度致癌物質(致癌),並與腦腫瘤,骨腫瘤,惡性間皮瘤(肺襯癌症)和非霍奇金淋巴瘤有關。14


8
我不希望孩子得到未完全測試的藥物。
疫苗結合其他疫苗一起注射是沒經測試的,即使往往是以這種方式去注射。此外,他們還缺乏測試疫苗是否會導致癌症,基因突變或發育畸形。對孩子的生殖系統的影響,也是未經測試的。洗髮水和化妝品會被測試是否致癌,但疫苗不會這樣被測試。


9
我不希望我的孩子得癌症。
小兒癌症發病率正以1%的速度增長上升,自1974年以來,癌症(繼意外事件)是目前兒童死亡的第二大原因。白血病和腦腫瘤,兒童最常見的惡性腫瘤,正顯著上升。15 羅伯特·門德爾松醫生反問:“我們想消除腮腺炎和麻疹,要換來癌症和白血病嗎?”16童年接重疫苗與成人期的自身免疫性疾病,皮膚疾病,骨和軟骨退化性疾病,和腫瘤有關。17


10  
我希望孩子有自然的免疫力。
接種疫苗是非自然的。疾病自然地感染,免疫系統透過過濾(皮膚和粘膜)而防禦。然而,疫苗是非自然地引入孩子的身體, 直接注射到孩子的血液系統,令疫苗成分(細菌,病毒粒子和毒素)能進入所有身體主要組織和器官,而身體的正常免疫反應不能發生作用。

現代免疫接種,恐懼細菌和過於迷信衛生,反以剝奪了免疫系統信息的輸入,免疫系統是賴此運作的。這不能保持正確的細胞因子平衡和T細胞的細微的調節(天然免疫力),並可能導致過敏和自體免疫疾病的發生率增加。 31

 

11 我希望孩子不會有自閉症和學習障礙。
多年都拒絕承認接種疫苗和自閉症之間是有關繫的美國政府在聯邦索賠法院,在2007年11月9日終於承認,疫苗可造成自閉症。18
此外,多年來無數父母曾舉報,他們正常健康的兒童,在接種DPT,MMR或其他的疫苗後,孩子變成自閉。醫學研究員哈里斯庫爾特博士報告:“15至20%的美國學童被認為是因疫苗而直接造成輕微腦功能障礙與學習障礙。”庫爾特博士的推算(1990)現在看來,只是一小部分更大數量因疫苗而受損的兒童。例如,在2004年,近五百萬年齡在3-17歲的兒童歸類為學習障礙,自1976年至1977年起增加3倍,注意缺陷多動障礙(ADHD)和哮喘,亦相對地的增加。20

此外,美國兒科學會,在2004年1月的「自閉症警示」公報中,宣布六份之一美國兒童被診斷患有發育障礙或者,和同時有行為障礙。接種疫苗產生一代患上神經系統受傷害的孩子。如果我們包括其他類型因疫苗產生的傷害(包括食物過敏)過敏和哮喘等,這些數字要高許多。


12
疫苗干擾跨胎盤免疫力。
跨胎盤免疫是出生前胎兒從母親(通過胎盤)接收的。當一個小女孩接種疫苗時,她不發展所有她應該的天然的免疫力。當她懷孕時,她無法傳遞給她未出世的寶寶更多的保護。這就是為什麼現在不到一歲的兒童,和25歲成年人以上也有麻疹,並且這是致命的。在接種疫苗之前,這是前所未聞的。疫苗干擾童年時期發生的疾病。21-22

13 沒有人知道,數年後疫苗可以帶出什麼損害。
沒有足夠的研究,以確定疫苗對我們的孩子和後代的長期影響。

據蘭多特醫生表示:「疫苗接種對免疫系統是一個災難。實際上,它會導致很多疾病。通過接種疫苗,我們正在改變我們的遺傳密碼」。

14 接種流感疫苗已被證實與阿爾茨海默氏病和老年癡呆症。
據休弗登伯格醫生,世界領先的免疫基因專家,如果一個人連續五次接種流感疫苗,他或她獲得阿爾茨海默氏症的機會是會大10倍。這是為什麼老年癡呆症預計將會翻兩番。25-26


15
,我希望孩子有永久的免疫力。
只有天然的免疫能力會持續一生,疫苗不提供天然的免疫力。此外,當孩子們許有兒童傳染病的話,這在以後生命中,得癌症和心臟疾病的風險自然降低。27


16
疫苗是無效用的。
疫情發生在百份之百接種疫苗的人群中。28

在一所學校的137名兒童感染麻疹的人,98.7%的人已經接種。29 另一項研究發現,注射百日咳疫苗增加獲得百日咳的機會。30


17
疫苗劑量不是因人而異的。
你不能令我相信,一個60磅重6歲孩子,和一個5磅重的早產兒應該得到相同劑量的疫苗。沒有根據體重,健康或任何其他原因。一個6磅重的新生兒被注射一種單一疫苗,是相當於給成年人一天內接種疫苗30次。


18
為了促進自然,無毒的生活方式。
我們怎去告訴孩子遠離毒品呢?如果我們在整個童年期都毒害他們?我們如何教導孩子毒品是不好的,如果我們常常給他們注射危險和有毒,又沒有任何好處的化學物質?這些疫苗可能導致,比原本要預防的疾病,更加可怕的疾病。自然的免疫能力促進健康的孩子,自然免疫力是永遠有效的。


以下是一些簡單的自然的途徑,讓你的免疫系更堅強:

1。每天喝純淨,乾淨的水(每天每公斤體重半盎司)。

2。多吃富含抗氧化劑的水果和蔬菜。

3。每個人都需要維生素D3(最好每天花15分鐘在​​陽光下,第二選擇是吃補充濟)。維生素D有助於控制的先天免疫反應,控制你適應(對抗體)反應。流行病學史冊表示,如果每個美國人一年內每天有2000單位的維生素D3(為嬰兒和兒童是400個單位),癌症(因免疫反應低造成的一種疾病)死亡人數將下降50-75%,這比大規模疫苗接種計劃好得多。

4。戒掉糖,穀類和奶製品!

5。讓脊醫調整你的脊椎,這類調整會刺激天然免疫反應。

6。吃益生菌(生長在水果和蔬菜來源的健康細菌,而不是那些生長在乳製品,小麥或大豆的)。

7。有規律的睡眠(包括15分鐘的小睡)和運動(運動/拉伸每天至少10分鐘)。

8。要減免以下壓力根源:不良的飲食食譜,情感或與工作有關的壓力,藥物和疫苗(人造化學物質都有副作用的!)。

 

 

References

1. Pearce N et al. Is infant immunization a risk factor for childhood asthma or allergy? Epidemiology. 1997;8:678-680. 2. Odent ME, Culpin EE, Kimmel T. Pertussis vaccination and asthma: is there a link? Letter. JAMA. 1994;272(8):593. 3. McKeever TM, et al.Does vaccination increase the risk of developing allergic disease?: a birth cohort study. Winter Abstract supplement to Thorax. 2002;57: Supplement III.

4. Yoneyama H, Suzuki M, Fujii K, Odajima Y. The Effect of DPT and BCG vaccinations on atopic disorders. Arerugi. 2000;49(7):585-592.

5. Mendelsohn R. How To Raise A Healthy Child … In Spite Of Your Doctor. Chicago: Contemporary Books. 1984;232.

6. Statement of the Association of American Physicians & Surgeons to the U.S. House of Representatives, The Subcommittee on Criminal Justice, Drug Policy, and Human Resources of the Committee on Government Reform. Submitted by Jane Orient, M.D. June 14, 1999.

7. Mendelsohn. Ibid:250.

8. Cherry JD et al. Report of the task force on pertussis and pertussis immunization. Pediatrics (Supplement). 1988;939-984.

9. Coulter HL. Vaccination, Social Violence and Criminality: The Medical Assault on the American Brain. Washington, DC: Center for Empirical Medicine. 1990:iv.

10. Kessler D. Introducing MEDWatch. A new approach to reporting medication and device adverse effects and product problems. JAMA. 1993;269(21):2785.

11. Froeschle J. Adverse events associated with childhood vaccines, evidence bearing on causality. Washington DC: Inst of Medicine presentations.5/11/92; 328, Appendix B.

12. Illich I. Medical Nemesis. Chapter 1: The Epidemics of Moder n Medicine. NY: Bantam Books, 1976.

13. Mendelsohn. Ibid:230.

14. Vilchez RA, Kozinetz CA, Arrington, AS. Simian virus 40 in human cancers. The American Journal of Medicine. 2003;114(8):675-684.

15. Increase in childhood brain tumors likely cue to better diagnosis and reporting: incidence rise coincides with spread of MRI. NIH news release. September 1,1988.

16. Mendelsohn. Ibid:233.

17. Renne T. Measles virus infection without rash leads to disease in adult life. Lancet. 5 January 1985.

18. Kirby D. Government concedes vaccine-autism case in federal court – Now what? The Huffington Post. February 25, 2008.

19. Coulter. Ibid.

20. Bloom B, Dey AN. Summary health statistics for U.S. children: National health interview sur vey, 2004, U.S. CDC and Prevention, National Center for Health Statistics.

21. Papania M, Baughman AL, Lee S et al. Increased susceptibility to measles in infants in the United States. Pediatrics. 1999;104(5):e59.

22. MMWR. 1991;40:369-372 in JAMA.1991;265(24).

23. US Rep. Dan Burton. LA Times. Letter to the editor. April 24, 2000.

24. Medical Post. December 1994.

25. Dr. Fudenberg at the NVIC International Vaccine Conference, Arlington, VA September, 1997. Quoted with permission.

26. John’s Hopkins Newsletter. November 1998.

27. Albonico HU, Braker HU, Husler J. Febrile infectious childhood diseases in the history of cancer patients and matched controls. Medical Hypotheses. 1998;51(4):315-20.

28. MMWR. US Govt. 12/29/89/38(S-9):1-18.

29. Davis RM, Whitman ED, Orenstein WA. A persistent outbreak of measles despite appropriate prevention and control measures. Am J Epidemiol. 1987;126(3):438-449.

30. De Melker HE, Schellekens JFP, Neppelenbroek SE et al. Reemergence of pertussis in the highly vaccinated population of The Netherlands: observations on surveillance data. Emerging Infectious Diseases. 2000;6(4):348-357.

31. Immunology Today, March 1998, Vol. 19 p 113-116